
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 241/692/17
2/241/281/2017
23.06.2017 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду
Донецької області
ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ВБР» ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ВБР» ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості за кредитним договором.
Однак, позовна заява ПАТ «ВБР» не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, тому позовну заяву позивача необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючисьст. ст. 119,121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ВБР» ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О.Демочко
The court decision No. 67356235, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 241/692/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: