Court ruling № 67356155, 14.06.2017, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/6864/16-а

Провадження № 2-а/265/20/17

У Х В А Л А

14 червня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

за участю секретаря Єфремової О.В.,

судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області про перерахунок індексації пенсії,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області про перерахунок індексації пенсії.

Ухвалою суду від 18 листопада 2017 року відкрито провадження у справі № 265/6864/16-а за цим позовом.

14 червня 2017 року представника відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі до встановлення правонаступника Управління ПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя.

В обґрунтування даного клопотання позивач зазначає, що відповідно допостанови КМУ від 21.12.2016 № 988 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України"затверджено перелік Пенсійних фондів України, які підлягають реорганізації шляхом злиття. Шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі та Іллічівському районах міста Маріуполя, 31.03.2017 року було утворено Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області. На сьогоднішній день проводяться заходи по припиненню управлінь ПФУ в Орджонікідзевському та Іллічівському районах м.Маріуполя (здійснюється закриття рахунків).

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України"затверджено перелік Пенсійних фондів України, які підлягають реорганізації шляхом злиття.

Згідно із п.6 Порядку здійснення заходів, повязаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року № 1074, у разі злиття органів виконавчої влади, права та обовязки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття.

Відповідно до ч.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» злиття вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 156 КАС Українисуд зупиняє провадження у справі в разі

смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі - до встановлення правонаступника.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника Управління ПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 265/6864/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області про перерахунок індексації пенсії до встановлення правонаступника Управління ПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьоюстатті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя