Court ruling № 67355325, 26.06.2017, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.06.2017
Case No.
220/790/17
Document №
67355325
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №220/790/17

Провадження № 2/220/363/17

У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Южноє» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Южноє» про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 21.10.2015 року між ним та ТОВ «Южноє» та додаткової угоди від 10.10.2016 р. до договору оренди. В обґрунтування позову посилається на те, що він не підписував зазначений договір, а підпис, який міститься в цих документах, виконаний не ним.

Представник позивача заявив клопотання про витребування документів, необхідних дляпроведення по справі судової почеркознавчої експертизи, а саме: з Відділу реєстрації Великоновосілківської районної державної адміністрації оригінал реєстраційної справи щодо реєстрації спірного договору оренди та документи реєстраційної справи, що зберігаються в електронній формі. При цьому пояснив, що зазначені оригінали документів можуть бути надали лише суду.

Представник відповідача не заперечував проти витребування документів.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимогст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для проведення судової почеркознавчої експертизи за клопотанням позивачанеобхідні документи, у витребуванні яких у сторін виникли труднощі.

Враховуючи викладене, керуючисьст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити та витребувати з Відділу реєстрації Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області:

-оригінал реєстраційної справи щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки кадастровий № 1421284000:01:001:0106 від 21.10.2015 р. та додаткової угоди від 10.10.2016 р., укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «Южноє», зареєстровані 21.10.2015 р.

-документи реєстраційної справи щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки кадастровий № 1421284000:01:001:0106 від 21.10.2015 р. та додаткової угоди від 10.10.2016 р., укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «Южноє», зареєстровані 21.10.2015 р., що зберігаються в електронній формі

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина

Часті запитання

Який тип судового документу № 67355325 ?

Документ № 67355325 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67355325 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67355325 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67355325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67355325, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 67355325, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67355325 refers to case No. 220/790/17

This decision relates to case No. 220/790/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67333728
Next document : 67391996