
_____________________
Справа № 520/6984/17
Провадження № 2/520/7949/17
УХВАЛА
19.06.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59-Д» про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на багатоквартирний будинок, -
ВСТАНОВИЛА:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси, тому її необхідно прийняти та відкрити провадження по справі.
Керуючись ст.ст.114, 119-122 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59-Д» про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на багатоквартирний будинок.
Призначити цивільну справу до судового засідання на 15 вересня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу та третій особі подати в строк до 15 вересня 2017 року, або у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобовязати ОСОБА_1 в строк до 15 вересня 2017 року доплатити судовий збір за подання позову до суду в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, розяснивши, що у разі несплати судового збору позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 67354621, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/6984/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: