Court ruling № 67353755, 26.06.2017, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
26.06.2017
Case No.
484/1409/17
Document №
67353755
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 484/1409/17

Провадження № 2-сз/484/14/17

УХВАЛА

про виправлення описки

26.06.2017р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О. Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20.06.2017 року зобовязано Управління Державної казначейської служби України у Первомайському районі у Миколаївській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 сплачений судовий збір за квитанцією N NOJ4V50547 від 12.05.2017р. в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Після постановляння вказаної ухвали, судом було виявлено описку, допущену в її резолютивній частині: а саме прізвище заявника, було помилково зазначено, як "Стадній" замість "Стаднік".

В судове засідання заявник не зявилась, хоча про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень. Отже суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в резолютивній частині ухвали суду про повернення судового збору, від 20.06.2017 року, допущено технічну описку, а саме неправильно зазначено прізвище заявника, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення даної описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 208, 209, 210, 219, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду про повернення судового збору, від 20.06.2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, вказавши прізвище заявника як "Стаднік".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67353755 ?

Документ № 67353755 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67353755 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67353755 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67353755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67353755, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 67353755, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 67353755 refers to case No. 484/1409/17

This decision relates to case No. 484/1409/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67353748
Next document : 67396222