
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2282/17
Провадження № 2/488/1419/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
22.06.17 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Лазарева Г. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, треті особи: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богоявленський 312-а", Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аврора-"Н" про захист порушених прав, зобов"язання вчинити певні дії по усуненню порушень будівельних норм, які несуть небезпеку життю, здоров"ю особи.
В С Т А Н О В И В:
Заява подана і оформлена позивачем в порядку передбаченому ст. 119-120 ЦПК України.
Тому її слід прийняти та відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. 11, 122, 156 ЦПК України суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, треті особи: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богоявленський 312-а", Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аврора-"Н" про захист порушених прав, зобов"язання вчинити певні дії по усуненню порушень будівельних норм, які несуть небезпеку життю, здоров"ю особи.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 10:00 год. 21.08.2017 року.
Особам які беруть участь у справі надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслана копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. М. Лазарева
The court decision No. 67353399, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 488/2282/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: