Court ruling № 67352170, 22.06.2017, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

2/130/76/2017

130/2573/16-ц

У Х В А Л А

22.06.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ГЕО", ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив визнати недійсним договор купівлі-продажу автомобіля "Rexton II" марки SsangYong, 2008 року випуску, колір чорний, номер кузова/шасі КРТG0B1FS8P262929 від 24.10.2015 року, укладеного між ТОВ "Авто Гео" та ОСОБА_4 у формі довідки-рахунку від 24.10.2015 року серія ААЕ №024396; витребувати на користь ОСОБА_1 з чужого незаконного володіння у ОСОБА_5 автомобіль "Rexton II" марки SsangYong, 2008 року випуску, колір чорний, номер кузова/шасі КРТG0B1FS8P262929; визнати за ОСОБА_1 право власності на даний автомобіль.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 06.06.2017 року увхалено судове засідання по даній справі, призначене на 22.06.2017 року, проводити в режимі відеоконференції між Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та Подільським районним судом м. Києва, за участю представника відповідача ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6

Представник відповідача ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 22.06.2017 року в наданій до суду телефонограмі повідомив суд, що судове засідання по даній цивільній справі призначене на 22.06.2017 року в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва не відбулося через проведення відеоконференції з судом м. Одеси.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в наданій до суду 22.06.2017 року заяві зазначив, що у звязку з неможливістю проведення відеоконференції судового засідання у даній справі, яке призначене на 22.06.2017 року, просив розгляд справи відкласти на іншу дату.

Представник відповідача ТОВ «АВТО ГЕО», відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи вищезазначене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи та за необхідне забезпечити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції між Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та Подільським районним судом м. Києва з участю представника відповідача ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 158-1, 208 ч.2, 209 ч.5, 210 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 10.07.2017 року на 15 год. 00 хв.

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ГЕО", ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, призначене на 15 год. 00 хв. 10 липня 2017 року, проводити в режимі відеоконференції між Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та Подільським районним судом м. Києва ( 04071, м. Київ, вул. Хорива,21) .

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6

Копію ухвали направити до Подільського районного суду м. Києва, для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя