Court ruling № 67350607, 08.06.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 червня 2017 року м. Київ П/800/106/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій (рішення),

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в якому просить:

- визнати протиправними дії (рішення) Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо відмови ОСОБА_1 у допуску до виконання практичного завдання 21 лютого 2017 року в рамках першого етапу (іспиту) конкурсу на зайняття вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду;

- зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України допустити ОСОБА_1 до виконання практичного завдання в рамках першого етапу (іспиту) конкурсу на зайняття вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 05 квітня 2017 року відкрив провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій (рішення) і призначив дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2017 року.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 26 квітня 2017 року продовжив строк розгляду адміністративної справи № П/800/106/17, проте, у зв'язку з поданням Вищою кваліфікаційною комісією суддів України клопотання та його задоволенням, розгляд справи відклав на 30 травня 2017 року.

30 травня 2017 року, до початку судового засідання, до суду надійшло клопотання позивача про відівід суддів Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П., Шипуліної Т.М., обгрунтоване сумнівом у неупередженості зазначених суддів через їх участь у конкурсі на зайняття вакантних посад суддів касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та залежність від рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо рекомендації на посаду судді касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 30 травня 2017 року задовольнив клопотання (заяву) ОСОБА_1 про відвід суддів Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П., Шипуліної Т.М. у справі № П/800/106/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій (рішення), а матеріали адміністративної справи № П/800/106/17 передав для здійснення заміни відведених суддів у порядку, встановленому статтями 151, 32 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку із відводом судді, у провадженні якого перебувала справа № П/800/106/17, відповідно до ст. 151 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу та розпорядження Вищого адміністративного суду України від 08 червня 2017 № 562 здійснено повторний автоматизований розподіл зазначеної адміністративної справи, за наслідками якого 08 червня 2017 року автоматизованою системою документообігу у даному провадженні визначено інший склад суддів: Бившеву Л.І. (головуючий), Голубєву Г.К., Борисенко І.В., Бухьтярову І.О., Веденяпіна О.А.

Керуючись статтями 151, 24, 26, 32, 110, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій (рішення).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева