
Головуючий у 1 інстанції - Кониченко О.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"21" червня 2017 р.справа №805/3974/15-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд: у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Васильєвої І.А.
Судді: Гайдар А.В.
ОСОБА_2
Секретаря судового засідання: Терзі Д.А.,
За участю представників:
позивача ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 р. у справі № 805/3974/15-а (головуючий І інстанції Кониченко О.М. ) за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля» до Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.05.2015 року №0000051500 та №0000061500,-
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року у справі № 805/3974/15-а, - залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 р. у справі № 805/3974/15-а, - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.
Головуючий суддя: Васильєва І.А.
Судді: Гайдар А.В.
ОСОБА_2
The court decision No. 67349447, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 805/3974/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: