Court ruling № 67348937, 22.06.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.06.2017
Case No.
912/4274/16
Document №
67348937
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.06.2017 Справа № 912/4274/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідача)

суддів: Чус О.В., Кузнецова В.О.,

секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

Представники сторін:

ліквідатор Бершадський С.М., посвідчення №562 від 01.04.2013 року;

від ОСОБА_2: ОСОБА_3 представник, договір про надання правової допомоги №б/н від 25.11.2016 року;

представник скаржника не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУК ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Кіровоградської області від 30.03.2017 року у справі №912/4274/16

за заявою кредитора - гр. ОСОБА_2, м. Кропивницький

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Елвіс Контракт"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2017р. (суддя Коваленко Н.М.) у даній справі, зокрема, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Елвіс Контракт" (ідент. код 39914305, адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Євгена Чикаленка, 1А, офіс 314) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Елвіс Контракт" (ідент. код 39914305, адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Євгена Чикаленка, 1А, офіс 314). Припинено повноваження розпорядника майном - арбітражного керуючого Польянова Є.О., призначеного ухвалою суду від 06.12.2016. Призначено ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Елвіс Контракт" (ідент. код 39914305, адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Євгена Чикаленка, 1А, офіс 314) арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 562 від 01.04.2013, адреса: АДРЕСА_1).

Не погодившись з зазначеною вище постановою, Державна податкова інспекція у Солом'янському районі ГУК ДФС у м. Києві, звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану постанову та припинити провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.05.17р. апеляційну скаргу призначено до розгляду на 22.06.17р. Учасників провадження у справі зобов'язано надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, а також, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Під час судового засідання 22.06.2017р. від ліквідатора надійщло письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів в порядку вимог ст.69 ГПК України.

Враховуючи складність справи, повний та об'єктивний розгляд якої потребує додаткового часу, судова колегія на підставі ч.3 ст.69 ГПК України вважає за можливе зазначене вище клопотання задовольнити, продовживши строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів та відкласти розгляд справи до 03.08.2017р. до 10 год. 15 хв.

Присутні у судовому засіданні учасники судового процесу про час та місце наступного судового розгляду справи повідомлені під особистий підпис.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУК ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Кіровоградської області від 30.03.2017 року у справі №912/4274/16 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Відкласти розгляд справи №912/4274/16 до 03.08.2017р. до 10 год. 15 хв.

Явку у судове засідання повноважного представника Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУК ДФС у м. Києві (апелянта) визнати обов'язковою.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 67348937 ?

Документ № 67348937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67348937 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67348937 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67348937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67348937, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67348937, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 67348937 refers to case No. 912/4274/16

This decision relates to case No. 912/4274/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67348930
Next document : 67348939