
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"23" червня 2017 р.Справа № 922/2085/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши матеріали
позовної заяви ТОВ "Акта групп", м. Харків до ТОВ "Юкрейніен Кепітел Білдинг", м. Харків про стягнення коштів в сумі 23110,92 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "10" липня 2017 р. о(об) 9:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 211.
4. Зобовязати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:
позивачу - підстави для передачі товару відповідачу, витяг з ЄДРПОУ станом на червень 2017 року на позивача та відповідача, установчі документи, оригінали видаткових накладних за № 1137 від 27.02.2017 року, № 1628 від 14.03.2017 року, № 2087 від 27.03.2017 року та оригінал акту звіряння для огляду в судовому засіданні.
відповідачу - відзив на позов з документальним обгрунтуванням.
Суддя ОСОБА_1
Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
The court decision No. 67348778, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/2085/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: