
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.2017
Справа № 920/905/15
Господарський суд Сумської області у складі судді С.В. Заєць, розглянувши матеріали справи № 920/905/15
За позовом - Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Сумської міської ради, м. Суми,
до відповідачів - 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Наш Супермаркет”, м. Суми,
2. Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, м. Суми,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна архітектурно-будівельна інспекція, м. Київ;
про зобов’язання знести самовільну будівлю, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Сумської області від 14.09.2016 р. по справі № 920/905/15 (судді: Джепа Ю.А., Левченко П.І., Яковенко В.В.) провадження у справі в частині вимог до другого відповідача - Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності від 20.03.2015 р. серії СТА № 744871, зареєстрованого Реєстраційною службою Сумського міського управління юстиції Сумської області - припинено. Позов задоволено частково, зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Наш Супермаркет” знести за власний рахунок самовільно збудовану капітальну споруду площею 256,9 кв.м, яка розташована на земельній ділянці площею 0,0393 га за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 36/1. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Супермаркет" на користь Прокуратури Сумської області 10164 грн. 00 коп. відшкодування витрат на оплату вартості проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 р. (судді: Барабашова С.В., Гребенюк Н.В., Істоміна О.А.) рішення господарського суду Сумської області від 14.09.2016 р. у справі №920/905/15 в частині зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Наш Супермаркет” знести за власний рахунок самовільно збудовану капітальну споруду площею 256,9 кв.м., яка розташована на земельній ділянці площею 0,0393 га за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 36/1 скасовано та в цій частині прийнято нове рішення, яким у позові в цій частині відмовлено. Рішення господарського суду Сумської області від 14.09.2016 р. у справі № 920/905/15 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Наш Супермаркет” на користь Прокуратури Сумської області 10 164 грн. 00 коп. відшкодовано витрат на оплату вартості проведення судової будівельно-технічної експертизи скасовано. В іншій частині рішення суду залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 30 травня 2017 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 р., рішення господарського суду Сумської області від 14.09.2016 р. та додаткове рішення господарського суду Сумської області від 19.09.2016 р. у справі № 920/905/15 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2017 справу призначено судді Заєць С.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Призначити розгляд справи № 920/905/15 на 11.07.2017 об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал № 5.
2. Пропонується сторонам по справі, прокурору та третій особі подати письмові обґрунтування своїх позицій, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 30.05.2017.
3. Представникам сторін та третьої особи для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
4. Витребувані судом документи подати не пізніше ніж за три дні до розгляду справи.
5. В разі неявки представників сторін в судове засідання та при неподанні запропонованих господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя С.В. Заєць
The court decision No. 67348767, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/905/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: