Court ruling № 67348758, 22.06.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.06.2017
Case No.
922/359/17
Document №
67348758
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"22" червня 2017 р.Справа № 922/359/17

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріалів справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорпласт", с. Мала Рогань

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АйДжи-Групп", с. Шрома

про стягнення 19924,61 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колорпласт" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АйДжи-Групп", с. Шрома Республіки Грузія, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 16700,54 доларів США по контракту на поставку продукції №04/01/16 від 04.01.2016р. (далі по тексту - контракт), який був укладений між позивачем та відповідачем, також у зв'язку із несвоєчасним виконанням відповідачем зобов'язань позивачем нараховано штраф у розмірі 10% від вартості несвоєчасно оплаченої продукції за прострочення виконання зобов'язання на 30 календарних днів, що складає 1670,5 доларів США, пеню в розмірі 0,1% від вартості несвоєчасно оплаченої продукції за кожен день прострочення оплати продукції, що складає 1436,20 доларів США та 3% річних у розмірі 117,82 доларів США. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 8138,80 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.06.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "19" червня 2017 р. о (об) 11:00. Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України зупинено провадження у справі, у зв'язку із зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або до іншого компетентному органу іноземної держави - Міністерство юстиції Республіки Грузія.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2017р. розгляд справи відкладено на "04" вересня 2017 р. о 10:15. Провадження у справі зупинено.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвал від 30.01.2017р. та 19.06.2017р. у даній справі було допущено описку, а саме у вступній та описовій їх частинах в найменування позивача, а саме було зазначено: "Королпласт", замість: "Колорпласт".

Відповідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалах від 30.01.2017р. та 19.06.2017р. у справі №922/359/17.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалах від 30.01.2017р. та 19.06.2017р. у справі №922/359/17.

2. У вступній та описовій частинах вищевказаних ухвал вірним найменуванням позивача слід читати: "Колорпласт".

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67348758 ?

Документ № 67348758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67348758 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67348758 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67348758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67348758, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 67348758, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 67348758 refers to case No. 922/359/17

This decision relates to case No. 922/359/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67348752
Next document : 67348764