
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 червня 2017 рокуСправа № 921/385/17-г/7 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №б/н від 07.06.2017р. та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн ОСОБА_1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Дружба" про стягнення 6 819,06 грн. основного боргу, 944,01 грн. пені, 397,45 грн. інфляційних нарахувань, 829,50 грн. 24% річних за Договором поставки №7190-21/2014 від 30.07.2014р., яка надійшла на адресу суду згідно даних вхідної кореспонденції 21.06.2017р., прийшов до висновку, що така підлягає поверненню, оскільки:
- згідно ч. 1 ст. 64 ГПК України, суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам ухвалу про порушення провадження у справі;
- відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн ОСОБА_1" звернулося із заявою №б/н від 23.06.2017р. (вх. №13095 від 23.06.2017р.) про повернення позовної заяви без розгляду, у звязку з врегулюванням сторонами спору у добровільному порядку.
Приймаючи до уваги, що заява у справі №921/385/17-г/7 подана до порушення провадження у справі, а тому така підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя господарського суду,-
УХВАЛИВ:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн ОСОБА_1" (02222, м. Київ, вул. Закревського, 16, ідентифікаційний код: 37141112) позовну заяву № б/н від 07.06.2017р. та додані до неї матеріали на 50 аркушах без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
СуддяМ.С. Стадник
The court decision No. 67348656, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 921/385/17-г/7. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: