Court ruling № 67348316, 22.06.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 червня 2017 року Справа № 915/409/17

мМиколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 03.05.2017,

представника відповідача: не зявився,

представника III особи: ОСОБА_3 - довіреність №507/01-44 від 11.04.2017,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального закладу Новобузька дитяча школа мистецтв

(55600, Миколаївська обл., м.Новий Буг, вул.Леніна, 33),

до відповідача: Новобузької районної ради

(55600, Миколаївська обл., м.Новий Буг, вул.Гребеннікова, 1),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Новобузька районна державна адміністрація

(55600, Миколаївська обл., м.Новий Буг, вул.Гребеннікова, 1),

про: визнання незаконним та скасування рішення Новобузької районної ради Миколаївської області від 04.11.2016 за №219 Про надання згоди на безоплатну передачу нежитлового приміщення за адресою: м.Новий Буг, площа Свободи, 33 з балансу та оперативного управління Комунального закладу Новобузька дитяча школа мистецтв на баланс в оперативне управління Комунальній установі Новобузький районний центр по обслуговуванню закладів освіти Новобузької районної ради Миколаївської області, -

в с т а н о в и в:

Відповідач у судове засідання не зявився, направив до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області факсимільним звязком заяву б/н від 21.06.2017 про відкладення розгляду справи у звязку з продовженням перебування голови Новобузької районної ради на лікуванні в кардіологічному відділенні лікарні №4 м.Миколаїв та неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні повноважного представника відповідача.

Представник позивача заперечень проти заяви відповідача не висловив.

З метою дотримання процесуальних прав відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

При цьому. суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача на те, що Новобузька районна рада є юридичною особою, яка відповідно до ст.92 ЦК України та ч.1 ст.28 ГПК України наділена відповідною процесуальною дієздатністю, у тому числі здатністю доручати ведення справи представникові. У разі неможливості участі у розгляді справи голови Новобузької районної ради, останній не позбавлений права та можливості надати довіреність на ведення справ районної ради іншому представнику.

У судовому засіданні представник позивача подано заяву б/н від 22.06.2017 про долучення документів до матеріалів справи.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Під час розгляду справи, представником позивача заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник 3-ї особи заперечень проти клопотання позивача не висловив.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи неявку представника відповідача та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін, продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 12 липня 2017 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва