
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 червня 2017 року Справа № 910/18789/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С.,
Малетича М.М.,
перевіривши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТМ ГРУП"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06 квітня 2017 року
у справі № 910/18789/16
господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальна фірма "ВЕНБЕСТ ЛТД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТМ ГРУП",
про стягнення 219 383,00 грн.,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТМ ГРУП"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальна фірма "ВЕНБЕСТ ЛТД",
про стягнення 408 316,65 грн
ВСТАНОВИВ
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ІТМ ГРУП" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ
1.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТМ ГРУП" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06 квітня 2017 року у справі № 910/18789/16.
2.Призначити розгляд касаційної скарги на 27 червня 2017 року о 14:30 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. № 209.
3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Головуючий суддя Плюшко І.А.
Судді: Самусенко С.С.
Малетич М.М.
The court decision No. 67347635, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/18789/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: