Court ruling № 67347384, 16.05.2017, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
16.05.2017
Case No.
826/4516/17
Document №
67347384
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 травня 2017 року справа №826/4516/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: Глуховцевої Н.В.;

ОСОБА_1;

відповідача: Шевченко О.С.;

третьої особи 1: Мецгер Ю.Ю.;

третьої особи 2: не з'явились;

третьої особи 3: Мецгер Ю.Ю.;

третьої особи 4: не з'явились;

третьої особи 5: не з'явились;

третьої особи 6: не з'явились;

третьої особи 7: не з'явились

розглянувши у судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про об'єднання позовних вимог в адміністративній справі

за позовомПриватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Глуховцевої Наталії Володимирівнидо треті особиМіністерства юстиції України 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМОЛАЙФ" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Теремок" 3. Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД" 4. Приватне акціонерне товариство "Слобожанський коксовий завод" 5. Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" 6. Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації 7. Департамент державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції Українипровизнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глуховцева Наталія Володимирівна (далі по тексту - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Міністерство юстиції України (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 24 лютого 2017 року №670/5 "Про скасування рішення державних реєстраторів" в частині скасування рішень, прийнятих позивачем; 2) зобов'язати відповідача вчинити дії щодо поновлення записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо скасованих ним рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновити доступ позивача до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/4516/17 та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2017 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 15 травня 2017 року представником відповідача заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження позовних вимог, що розглядаються у межах даної адміністративної справи та справи №826/3442/17; присутні представники відповідача та третіх осіб при вирішенні даного питання покладись на розсуд суду.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

В провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Качура І.А. знаходиться справа №826/3442/17 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМОЛАЙФ" до Міністерства юстиції України про скасування наказу, визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити дії, у межах якої оскаржується одне й те саме рішення відповідача.

Наведене може вказувати, що в межах адміністративних справ №826/3442/17 та №826/4516/17 пред'явлено однорідні позовні вимоги до одного й того самого відповідача.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Таким чином, з метою вирішення клопотання відповідача про об'єднання позовних вимог, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за доцільне передати адміністративну справу №826/4516/17 судді Окружного адміністративного суду міста Києва Качуру І.А. для вирішення питання про об'єднання з адміністративною справою №826/3442/17.

На підставі викладеного, статті 116, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу №826/4516/17 за позовом Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Глуховцевої Наталії Володимирівни до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов'язання вчинити дії судді Окружного адміністративного суду міста Києва Качуру І.А. для вирішення питання про об'єднання з адміністративною справою №826/3442/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67347384 ?

Документ № 67347384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67347384 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67347384 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67347384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67347384, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 67347384, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 67347384 refers to case No. 826/4516/17

This decision relates to case No. 826/4516/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67347368
Next document : 67347391