
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 червня 2017 року Справа № 922/3358/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Плюшка І.А.,
Самусенко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової асоціації "Агросвіт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт", ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес ресурс-5" та в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес ресурс-4" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2017 року у справі № 922/3358/16 господарського суду Харківської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес ресурс-5" та в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес ресурс-4" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт", треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт", про визнання недійсним рішення,
за участю представників:
Позивача: ОСОБА_3 дог. б/н від 01.11.2016 року
Відповідача : не з'явився.
Третя особа 1: не з'явився.
Третя особа 2: Соловей Ю.А. адвокат, дог. б/н від 08.09.2016 року
В с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.06.2017 року касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової асоціації "Агросвіт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт", ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2017 року у справі № 922/3358/16 господарського суду міста Києва прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.06.2017 року.
Проте, у судове засідання з розгляду касаційних скарг повноважні представники Відповідача та Третьої особи 1 не з'явилися, у зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової асоціації "Агросвіт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт", ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес ресурс-5" та в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес ресурс-4" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2017 року у справі № 922/3358/16 відкласти на 12 год. 50 хв. 11.07.2017 р.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 209 (другий поверх).
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Головуючий - суддя Малетич М.М.
Судді Плюшко І.А.
Самусенко С.С.
The court decision No. 67347219, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/3358/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: