Court ruling № 67346996, 12.06.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 червня 2017 року м. Київ № 826/14250/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі Мині І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом до проОСОБА_1 Головного управління ДФС у м. Києві, в.о. заступника начальника Головного управління ДФС у м. Києві визнання протиправними дій, визнання недійсною та скасування податкової консультації, зобов'язання вчинити дії,за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача 1: Ісаєв С.П.;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи: Кривенко Н.П.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління ДФС у м. Києві, в.о. заступника начальника Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, визнання недійсною та скасування податкової консультації, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.04.2017р. прийнято справу до провадження та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні, призначеному на 12.06.2017р. представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів від Головного управління ДФС у м. Києві, а саме: завірені належним чином посадову інструкцію В.о. заступника начальника Головного управління ДФС у м. Києві Мірвелової Ірини Михайлівни; посадову інструкцію Заступника начальника Головного управління ДФС у м. Києві Пруднікової Ельвіри Миколаївни; розподіл обов'язків між керівним складом Головного управління ДФС у м. Києві; організаційну структуру Головного управління ДФС у м. Києві; організаційну структуру Управління обслуговування платників; організаційну структуру Управління податків і зборів з юридичних осіб; посадову інструкцію Начальника відділу адміністрування податку на прибуток Управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у м. Києві Єршової Любові Григорівни.

Представник відповідача заперечував щодо заявленого клопотання про витребування доказів.

За наслідками розгляду заявленого клопотання, головуючий ухвалив витребувати від Головного управління ДФС у м. Києві завірені належним чином докази: посадову інструкцію В.о. заступника начальника Головного управління ДФС у м. Києві Мірвелової Ірини Михайлівни; посадову інструкцію Заступника начальника Головного управління ДФС у м. Києві Пруднікової Ельвіри Миколаївни; розподіл обов'язків між керівним складом Головного управління ДФС у м. Києві; організаційну структуру Головного управління ДФС у м. Києві; організаційну структуру Управління обслуговування платників; організаційну структуру Управління податків і зборів з юридичних осіб; посадову інструкцію Начальника відділу адміністрування податку на прибуток Управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у м. Києві Єршової Любові Григорівни.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з положеннями частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується.

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління ДФС у м. Києві, завірені належним чином:

- посадову інструкцію В.о. заступника начальника Головного управління ДФС у м. Києві Мірвелової Ірини Михайлівни;

- посадову інструкцію Заступника начальника Головного управління ДФС у м. Києві Пруднікової Ельвіри Миколаївни;

- розподіл обов'язків між керівним складом Головного управління ДФС у м. Києві;

- організаційну структуру Головного управління ДФС у м. Києві;

- організаційну структуру Управління обслуговування платників;

- організаційну структуру Управління податків і зборів з юридичних осіб;

- посадову інструкцію Начальника відділу адміністрування податку на прибуток Управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у м. Києві Єршової Любові Григорівни.

2. Витребувані документи подати до 12.07.2017р. через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А.

3. Оголосити перерву у справі № 826/14250/16 до 27.07.2017р. о 10:40, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81 а, зал № 120.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вєкуа Н.Г.