
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
12 червня 2017 року справа №826/18533/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., розглянувши клопотання Білоцерківського національного аграрного університету про прискорення розгляду адміністративної справи
за позовомБілоцерківського національного аграрного університетудоДержавної архітектурно-будівельної інспекції Українипровизнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльностіВ С Т А Н О В И В:
Білоцерківський національний аграрний університет (далі по тексту - позивач, БНАУ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (далі по тексту - відповідач), в якому просить: визнати протиправними та скасувати постанови Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 09 листопада 2016 року №2-0911/1-10/10-49/0911/08/01 про накладення штрафу в сумі 52 200,00 грн., №3-0911/2-10/10-52/0911/08/01 про накладення штрафу в сумі 52 200,00 грн., №3-0911/3-10/10-55/0911/08/01 про накладення штрафу в сумі 62 250,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/18533/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2017 року замінено первинного відповідача на належного - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України та призначено справу до колегіального розгляду на 11 жовтня 2017 року.
Позивач подав до суду клопотання про прискорення розгляду справи, посилаючись необхідність дотримання розумного строку розгляду та якнайшвидшого захисту його прав.
Розглянувши заявлене клопотання, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.
Частина перша статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Разом з тим, у зв'язку із критичною ситуацією з кадровим забезпеченням в Окружному адміністративному суді міста Києва через тривале непризначення суддів безстроково, справу призначено до судового розгляду пізніше встановленого строку.
Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення права на судовий захист та недопущення втрати його актуальності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та прискорити розгляд даної справи шляхом призначення на найближчу можливу дату.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 6, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Білоцерківського національного аграрного університету про прискорення розгляду справи задовольнити.
2. Прискорити розгляд адміністративної справи №826/18533/17 шляхом призначення судового засідання на 23 червня 2017 року о 10 год. 40 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.А. Кузьменко
Судді Р.О. Арсірій
О.П. Огурцов
The court decision No. 67346709, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 826/18533/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: