МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23.06.2017р. № 814/267/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув заяву про виправлення описки в адміністративній справі
за позовом
Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод",
до
Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №814/267/16 від 15.06.2016 року, залишеною в силі ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017 року, позовні вимоги ДП "Миколаївський бронетанковий завод" задоволено, визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області від 11.01.2016 року №0000012202 та № 000022202, присуджено на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області судовий збір в сумі 39187,44 грн.
Ухвалою суду від 01.06.2017 замінено сторону виконавчого провадження по справі № 814/267/16, а саме боржника - ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.
16.06.2017 року від позивача надішла заява про внесення виправлень до зазначеної ухвали суду шляхом внесення даних про місцезнаходження та код ЄДРПОУ ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області.
Відповідно до п.1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд дійшов висновку, про необхідність внесення виправлень до ухвали суду про заміну сторони виконавчого провадження від 01.06.17, виклавши п. 1 резолютивної частини ухвали "Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 814/267/16, а саме боржника - ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області".
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Внести виправлення до ухвали суду про заміну сторони виконавчого провадження від 01.06.17, виклавши п. 1 резолютивної частини ухвали "Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 814/267/16, а саме боржника - ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, Миколаїв, код ЄДРПОУ 39554010)"
2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.
Суддя В.В.Біоносенко
The court decision No. 67346484, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 814/267/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: