Court ruling № 67346244, 21.06.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

21 червня 2017 р. Справа №804/8164/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боженко Н.В. при секретаріТрошиній А.С. розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі від 22 травня 2017 року по справі № 804/8164/16, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши текст ухвали від 22 травня 2017 року про прийняття до провадження адміністративної справи, суд вбачає, що під час складання ухвали суду була допущена описка, а саме не зазначено другого відповідача: Атестаційну комісію № 16 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд вирішив в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання ухвали суду описку та вважати правильним зазначити в ухвалі про прийняття до провадження справи відповідачів - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Атестаційна комісія №16 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст.165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2017 року в адміністративній справі №804/8164/16 та вважати правильним відповідачів - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Атестаційна комісія №16 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.В. Боженко