Court ruling № 67346089, 23.06.2017, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 червня 2017 р. № 813/1057/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Іванес Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Західний Буг" до Головного територіального управління юстиції Львівської області, треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "Ротен", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішень,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.

Представником позивача подано клопотання про витребування додаткових доказів, а саме : витребувати від Буської районної державної адміністрації Львівської області оригінал для огляду та належним чином завірені копії реєстраційних справ по земельних ділянках : ОСОБА_1 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, площа 0,2913 га, місце розташування земельної ділянки : за межами населених пунктів сільської ради Боложинівська, Буського району, Львівської області; ОСОБА_2 НОМЕР_2, площа 0,5086 га, місце розташування земельної ділянки : за межами населених пунктів сільської ради Боложинівська, Буського району, Львівської області та на час витребування доказів зупинити провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Згідно з статтею 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, відповідно до статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вимоги статтей 11, 69, 71 КАС України, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи необхідно витребувати від Буської районної державної адміністрації Львівської області оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії реєстраційних справ по земельних ділянках : ОСОБА_1 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, площа 0,2913 га, місце розташування земельної ділянки : за межами населених пунктів сільської ради Боложинівська, Буського району, Львівської області; ОСОБА_2 НОМЕР_2, площа 0,5086 га, місце розташування земельної ділянки : за межами населених пунктів сільської ради Боложинівська, Буського району, Львівської області.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 813/1057/17 до отримання зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати від Буської районної державної адміністрації Львівської області оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії реєстраційних справ по земельних ділянках : ОСОБА_1 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, площа 0,2913 га, місце розташування земельної ділянки : за межами населених пунктів сільської ради Боложинівська, Буського району, Львівської області; ОСОБА_2 НОМЕР_2, площа 0,5086 га, місце розташування земельної ділянки : за межами населених пунктів сільської ради Боложинівська, Буського району, Львівської області.

До отримання витребуваних документів зупинити провадження у справі № 813/1057/17.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України лише в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.