
У Х В А Л А
23 червня 2017 р.Справа №804/364/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Криворізького південного обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпром" про стягнення 19313 грн. 97 коп., -
ВСТАНОВИВ:
13.01.2017р. Криворізьке південне обєднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпром" та просить стягнути заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком№2 в сумі 19313 грн. 97 коп.
Ухвалою суду від 29.05.2017р. зазначена справа була прийнята до розгляду суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєвою С.О. Проте при прийнятті судом зазначеної справи до свого провадження у резолютивній частині ухвали не було зазначено про відкриття провадження у справі №804/364/17 у зв'язку з чим слід усунути допущену описку в ухвалі від 29.05.2017р. на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені описки.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 29.05.2017р. на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали суду від 29.05.2017р. у справі №804/364/17 та резолютивну частину цієї ухвали викласти в наступній редакції:
"Прийняти адміністративну справу № 804/364/17 за позовом Криворізького південного обєднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпром" про стягнення 19313 грн. 97 коп. - до свого провадження.
Відкрити провадження у справі № 804/364/17.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23 червня 2017 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.
Позивачу - до судового засідання надати докази понесення Криворізьким південним обєднананим Управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за спірний період.
Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає."
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 67345653, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 804/364/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: