
У Х В А Л А
21 червня 2017 р. Справа № 804/3723/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Відповідача-2: Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, скасування їх та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
23.11.2016р. ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому 25.01.2017р. збільшив розмір позовних вимог до Відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Відповідача-2: Міністерства внутрішніх справ України та просить:
- визнати дії відповідача, а саме рішення №27313\03103 від 01.11.2016р. про відмову позивачу у перерахунку раніше призначеної пенсії - протиправними та скасувати їх, зобов'язав відповідача перерахувати раніше призначену позивачу пенсію, починаючи з 29.12.2015р.;
- визнати бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України, а саме неповідомлення Пенсійного фонду України про підстави перерахунку пенсій у відповідності до вимог Постанови Кабінету Міністрів України №45 від 13.02.2008р.- протиправною, зобов'язав Міністерства внутрішніх справ України повідомити Пенсійний фонд України про підстави перерахунку пенсій у відповідності до вимог Постанови Кабінету Міністрів України №45 від 13.02.2008р. для перерахунку належних позивачу, як пенсіонеру МВС України, пенсійних виплат.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.03.2017р. справу за вищезазначеним позовом передано Дніпропетровському окружному адміністративному суду на розгляд за підсудністю.
12.06.2017р. на підставі автоматизованого розподілу згідно до вимог ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа передана для розгляду судді Конєвій С.О.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне прийняти дану адміністративну справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 15-1, 19, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Відповідача-2: Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, скасування їх та зобов'язання вчинити певні дії - до свого провадження.
Призначити справу до розгляду у 14.07.17р. о 14:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №16.
Позивачу до судового засідання надати докази в обгрунтування позову з урахуванням вимог ст.ст. 69-70 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачам 1,2 до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.
Здійснювати розгляд адміністративної справи колегією суддів у складі: головуючий суддя Конєва С.О., судді Букіна Л.Є. та Прудник С.В.
Визнати обовязкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Особи, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 67345600, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 804/3723/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: