
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26172/17-ц
У Х В А Л А
"22" червня 2017 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби зайнятості (Центральний апарат) про скасування дисциплінарного стягнення (догани),-
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби зайнятості (Центральний апарат) , в якій позивач просить скасувати наказ Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 04.05.2017 № 156-к «Про оголошення догани ОСОБА_1.» та стягнути сплачений ним судовий збір.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 6 Положення про Державну службу зайнятості затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України 15.12.2016 № 1543, Центральний апарат Служби, регіональні та базові центри зайнятості є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, рахунки в органах Державної казначейської служби України та банківських установах, кутові штампи та печатки із зображенням Державного Герба України, своїм найменуванням та кодом за ЄДРПОУ, інші печатки та штампи (за наявності).
Оскільки Державна служба зайнятості (Центрального апарату) є юридичною особою публічного права, то спори, які виникають у цих правовідносинах, є публічно-правовими та підлягають розгляду за правилами КАС України.
З огляду на те, що позов пред'явлено до Державної служби зайнятості (Центральний апарат) яка є юридичною особою публічного права, слід відмовити заявнику у відкритті провадження по вказаному позову та роз"яснити позивачу право звернутись в порядку адміністративного судочинства.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 121, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Державної служби зайнятості (Центральний апарат) про скасування дисциплінарного стягнення (догани). Роз'яснити заявнику право на звернення із позовом в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії.
Суддя Л.І. Цокол
The court decision No. 67344628, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 757/26172/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: