
23.06.2017 Справа № 756/2494/17
Унікальний номер 756/2494/17 Справа № 2/756/2683/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Васалатія К.А.
за участі секретаря Ільченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Києві, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України. 3 особа - ПАТ АКБ «Траст-капітал», ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування електронних торгів та протоколу про проведення електронних торгів, скасування свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування державної реєстрації нерухомого майна, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати недійсними та скасувати електронні торги разом із протоколом № 235829 проведення електронних торгів від 15.02.2017 р. щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка була реалізована при виконанні виконавчого провадження відділом примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в м. Києві ДП «СЕТАМ» МЮ України.
Скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів серія та № НОМЕР_1 видане приватним нотаріусом КМНО Халявка Н.М. 23.05.2017 р.
Скасувати державну реєстрацію права власності на АДРЕСА_2 корп. 2 за ОСОБА_2 із видаленням з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 20543813.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя К.А. Васалатій
The court decision No. 67344346, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 756/2494/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: