Court ruling № 67343595, 23.06.2017, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.06.2017
Case No.
377/502/17
Document №
67343595
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 377/502/17

У х в а л а

23 червня 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглядаючи заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа відділ державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції, про зняття арешту з майна, -

УСТАНОВИВ:

22 червня 2017 року до суду в порядку позовного провадження подана заява з вимогою зняти арешт з нерухомого майна та заборону на його відчуження квартири за адресою: 07100, АДРЕСА_1, накладений постановою ВДВС Славутицького МУЮ.

Заява до суду подана без додержання вимог ст. 119 і 120 ЦПК України та інших вимог, встановлених законом, у звязку з чим її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду.

За правилами ч. 1 ст. 119 цього Кодексу позовна заява подається з письмовій формі.

Згідно ч. 5 цієї статті до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Замісць позовної заяви до суду подано заяву про зняття арешту з майна з трьома копіями та додатками, а також вона подана без сплати судового збору одним з позивачів, який не звільнений від його сплати.

Таким чином подана заява не відповідає встановленим законом вимогам.

До такої заяви застосовуються наслідки, передбачені ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 3, 4, 118, 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачам строк пять днів, який обчислювати з дня одержання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду позовної заяви з додержанням вимог статей 119 і 120 ЦПК України та сплати судового збору позивачем ОСОБА_2 у розмірі 640 гривень і подання до суду оригіналу документа, що підтверджує сплату та двох копій і попередити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернута.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УДКСУ м. Славутич; Код отримувача: 38042906; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ; Код банку отримувача (МФО): 821018; Рахунок отримувача: 31217206700014; Код класифікації доходів бюджету:22030101; Призначення платежу: *;101; __(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України з відповідною відміткою про відмову від отримання реєстраційного номера релігійних переконань, для юридичних осіб код ЄДРПОУ); Судовий збір за позовом (заявою) __(ПІБ або найменування позивача чи заявника); Славутицький міський суд Київської області.

Cуддя А.С.Орел

Часті запитання

Який тип судового документу № 67343595 ?

Документ № 67343595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67343595 ?

Дата ухвалення - 23.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67343595 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67343595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67343595, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 67343595, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 67343595 refers to case No. 377/502/17

This decision relates to case No. 377/502/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67267811
Next document : 67367976