
Справа № 361/6301/13-ц
провадження № 2/361/67/17
23.06.2017
У Х В А Л А
23 червня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши цивільну справу за обєднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
та ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_5 і ОСОБА_4, третя особа Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування, визнання недійсними рішень селищної ради, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки,-
встановив:
У справі було призначено додаткову судову будівельно технічну експертизу, провадження зупинено до її проведення.
На адресу суду надійшов висновок експерта, тобто призначена судом експертиза виконана.
Провадження у справі слід відновити і справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні.
Всі інші підготовчі дії проведені, досудову підготовку слід вважати закінченою.
Керуючись ст.ст. 156, 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2017 року о 16-00 год. у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
The court decision No. 67343324, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 361/6301/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: