Decision № 6734247, 19.03.2009, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-752/2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Разумової І.Є. при секретарі Чобітько Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 1422 грн. 78 коп.3аборгованості по оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Гаряча Н.І. просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 1422 грн. 78 коп., мотивуючи тим, що вони проживають в АДРЕСА_1, користуються комунальними послугами з теплопостачання, які надає їм ТОВ "Тепловодпостач" і які вони повинні оплачувати, але за період з 1 жовтня 2007 року по 15 лютого 2009 року у відповідачів утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги в розмірі 1422 грн. 78 коп., скарг щодо неналежного надання послуг чи заяви про відмову від послуг від них не надходило.

Відповідачі в судове засідання не з"явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому порядку (а.с.17), про причини неявки не сповістили, заяви про розгляд справи без їх участі чи про відкладення розгляду справи не надали, тому справа розглядалася за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись своєчасно.

З довідки ЖРЕП "Житлосервіс" вбачається, що ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_2 та син дружини ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_1 (а.с.2).

В договорі № 657 про надання населенню комунальних послуг, укладеного 26 лютого 2007 року між ТОВ "Тепловодпостач" та ОСОБА_1, зазначено, що останній зобов'язався своєчасно, не пізніше 15 числа наступного за розрахунковим місяця, оплачувати надані послуги з теплопостачання (а.с.5).

Відповідно до довідок ТОВ „Тепловодпостач" ОСОБА_1 документів на отримання пільг не пред"являв, пільгами по оплаті не користується (а.с.4), за ним утворилась заборгованість по оплаті комунальних послуг з теплопостачання з жовтня 2007 року по лютий 2009 року включно в розмірі 1422 грн. 78 коп. (а.с. 3).

В судовому засіданні встановлено, що особовий рахунок у відповідачів не розділений.

На підставі ст. 64 ЖК України суму заборгованості слід стягнути з них у солідарному порядку.

Однак при цьому слід врахувати, що ОСОБА_3 досяг повноліття 8 травня 2008 року, тому до цієї дати заборгованість слід стягувати з інших відповідачів.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 30 грн.,

державне мито - 51 грн., дані суми підлягають стягненню з відповідачів у частковому порядку.

Керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 10, 60, 212, 88, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач" з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку 742 (сімсот сорок дві) грн. 65 коп.3аборгованості по оплаті за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2007 року по квітень 2008 року включно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку - 680 (шістсот вісімдесят) грн. 13 коп.3аборгованості по оплаті за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2008 року по лютий 2009 року включно, в прибуток держави- по 17 грн. державного мита з кожного, а також з кожного - по 10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді та..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.