Decision № 6734232, 13.03.2009, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-639/2009 p.

Заочне

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 березня 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Разумової І.Є. при секретарі Чобітько Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства "Житлосервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 873 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Колесник О.О. просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 873 грн. 50 коп., мотивуючи тим, що відповідачі проживають в АДРЕСА_2, користуються послугами з обслуговування будинку та прибудинкової території, які надає їм ЖРЕП "Житлосервіс" і які вони повинні оплачувати, однак у відповідачів виникла заборгованість по оплаті за період з квітня 2007 року по січень 2009 року включно в сумі 873 грн. 50 коп.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому порядку (а.с.13), про причини неявки не сповістили, заяви про розгляд справи без їх участі чи про відкладення розгляду справи не надали, тому справа розглядалася за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.68 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні послуги повинна вноситись своєчасно.

Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобо"язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором.

З довідки виконкому Вирівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1, її син ОСОБА_2 та невістка ОСОБА_3 проживають по АДРЕСА_2 (а.с.2).

За розрахунком ЖРЕП "Житлосервіс" ОСОБА_1 має заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території з квітня 2007 року по січень 2009 року включно в розмірі 873 грн. 50 коп. (а.с. 12).

На підставі ст.64 ЖК України заборгованість слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

З відповідачів також підлягає стягненню державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 10, 60, 212, 88, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства "Житлосервіс" 873 (вісімсот сімдесят три) грн. 50 коп.3аборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з квітня 2007 року по січень 2009 року включно, а також в прибуток держави - по 17 грн. 00 коп. державного мита з кожного та з кожного - по 10 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.