
Справа № 212/2176/17
2/212/1739/17
У Х В А Л А
23 червня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
07.04.2017 до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.
25.04.2017 суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 було відкрито провадження у справі.
У звязку з закінченням повноважень судді Тимошенко Т.І. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до «Положення про автоматизовану систему документообігу суду», затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 та погодженого Державною судовою адміністрацією України від 26.11.2010 року (зі змінами та доповненнями), розпорядження керівника апарату Жовтневого районного суду Дніпропетровської області № 146 від 22.06.2017 справа № 212/2176/17, 2/212/1739/17 перерозподілена на суддю Колочко О.В.
Враховуючи, що провадження по справі було відкрито, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду.
Керуючись ст.ст.11-1,158 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, прийняти до свого провадження.
Розгляд справи, з врахуванням графіку раніше призначених до розгляду справ, призначитина 08-30 год. 19 серпня 2017 рокув приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, каб. 308).
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Колочко
The court decision No. 67341836, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 212/2176/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: