Decision № 6734, 15.06.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
15.06.2006
Case No.
9984-2006
Document №
6734
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411

РІШЕННЯ

Іменем України

15.06.2006

Справа №2-9/9984-2006

За позовом Військового прокурору Севастополького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Державного підприємства Міністерства оборони України „Укрвійськкурорт”, м. Алушта

До відповідача Центру (територіальний курортології та реабілітації) «Крим»(в/ч А0360), смт. Партеніт

Про стягнення 14696,60 грн.

Суддя Пєтухова Н.С.

ПРЕДСТАВНИКІ|:

Від позивача| - Яковлєв В.П.- предст., дор. пост. від 31.05.2006 р.

Від відповідача - Скоба Е.А.- предст., дор. пост. №27 від 05.01.2006 р.

За участю прокурору – Врублевський В.Ю. – посв. №223

Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з відповідача 14696,60 грн. заборгованості.

Відповідач у відзиву на позов від 15.06.2006р. проти позову не заперечує, признає борг у повному обсязі.

Розглянувши|розгледівши| матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, висновок прокурору, суд –

В с т а н о в и в:

У квітні і у жовтні 2005р. відповідачу був поставленій товар на загальну суму 14696,60грн. згідно видаткових накладних №163 від 30.03.2005р. і №676 від 29.10.2004р.

Для сплати товару по вищевказаним накладним відповідачу були виписані рахунок-фактури №33 від 30.03.2005р. і №725 від 29.10.2004р., в яких був вказаний строк сплати відповідно 02.04.2005р. і 23.07.2005р.

Відповідач не провів оплату за одержаний товар.

Відповідно до ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння|однобічна| відмова від зобов'язання або зміна умов договору не допускається.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| оформлене відповідно до ст. 84 ГПК| України і підписано 15.06.2006 р.

З огляду на викладене|з врахування, керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-84 ГПК| України, суд -

ВИРІШИВ|розв'язав|:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Центру (територіальний курортології та реабілітації) «Крим»(в/ч А0360), м. Алушта, смт. Партеніт, (р/р 35224003000272, Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 24040754) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України „Укрвійськкурорт”, м. Алушта, смт. Партеніт, військове містечко 3, (р/р 26002301009801 у банку „Південний” м. Сімферополь, МФО 384652, ЗКПО 30639237) 14696,60 грн. заборгованості |обов'язку|.

Наказ видати після|потім| набрання судовим рішенням|розв'язання,вирішення,розв'язування| законної чинності.

3. Стягнути з Центру (територіальний курортології та реабілітації) «Крим»(в/ч А0360), м. Алушта, смт. Партеніт, (р/р 35224003000272, Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 24040754) в дохід держбюджету України (р/р 31118095600002, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ЗКПО 22301854) 146,97 грн. держмита.

Наказ видати після|потім| набрання судовим рішенням|розв'язання,вирішення,розв'язування| законної чинності.

4. Стягнути з Центру (територіальний курортології та реабілітації) «Крим»(в/ч А0360), м. Алушта, смт. Партеніт, (р/р 35224003000272, Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 24040754) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: розрахунковий рахунок №26002014180001 у ВАТ Банк «Універсальний», МФО 325707, код ЗКПО 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після|потім| набрання судовим рішенням|розв'язання,вирішення,розв'язування| законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6734 ?

Документ № 6734 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6734 ?

Дата ухвалення - 15.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 6734 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6734, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 6734, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 6734 refers to case No. 9984-2006

This decision relates to case No. 9984-2006. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6727
Next document : 6853