ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411
РІШЕННЯ
Іменем України
15.06.2006
Справа №2-9/9984-2006
За позовом Військового прокурору Севастополького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Державного підприємства Міністерства оборони України „Укрвійськкурорт”, м. Алушта
До відповідача Центру (територіальний курортології та реабілітації) «Крим»(в/ч А0360), смт. Партеніт
Про стягнення 14696,60 грн.
Суддя Пєтухова Н.С.
ПРЕДСТАВНИКІ|:
Від позивача| - Яковлєв В.П.- предст., дор. пост. від 31.05.2006 р.
Від відповідача - Скоба Е.А.- предст., дор. пост. №27 від 05.01.2006 р.
За участю прокурору – Врублевський В.Ю. – посв. №223
Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з відповідача 14696,60 грн. заборгованості.
Відповідач у відзиву на позов від 15.06.2006р. проти позову не заперечує, признає борг у повному обсязі.
Розглянувши|розгледівши| матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, висновок прокурору, суд –
В с т а н о в и в:
У квітні і у жовтні 2005р. відповідачу був поставленій товар на загальну суму 14696,60грн. згідно видаткових накладних №163 від 30.03.2005р. і №676 від 29.10.2004р.
Для сплати товару по вищевказаним накладним відповідачу були виписані рахунок-фактури №33 від 30.03.2005р. і №725 від 29.10.2004р., в яких був вказаний строк сплати відповідно 02.04.2005р. і 23.07.2005р.
Відповідач не провів оплату за одержаний товар.
Відповідно до ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння|однобічна| відмова від зобов'язання або зміна умов договору не допускається.
При таких обставинах, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи.
Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| оформлене відповідно до ст. 84 ГПК| України і підписано 15.06.2006 р.
З огляду на викладене|з врахування, керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-84 ГПК| України, суд -
ВИРІШИВ|розв'язав|:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Центру (територіальний курортології та реабілітації) «Крим»(в/ч А0360), м. Алушта, смт. Партеніт, (р/р 35224003000272, Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 24040754) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України „Укрвійськкурорт”, м. Алушта, смт. Партеніт, військове містечко 3, (р/р 26002301009801 у банку „Південний” м. Сімферополь, МФО 384652, ЗКПО 30639237) 14696,60 грн. заборгованості |обов'язку|.
Наказ видати після|потім| набрання судовим рішенням|розв'язання,вирішення,розв'язування| законної чинності.
3. Стягнути з Центру (територіальний курортології та реабілітації) «Крим»(в/ч А0360), м. Алушта, смт. Партеніт, (р/р 35224003000272, Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 24040754) в дохід держбюджету України (р/р 31118095600002, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ЗКПО 22301854) 146,97 грн. держмита.
Наказ видати після|потім| набрання судовим рішенням|розв'язання,вирішення,розв'язування| законної чинності.
4. Стягнути з Центру (територіальний курортології та реабілітації) «Крим»(в/ч А0360), м. Алушта, смт. Партеніт, (р/р 35224003000272, Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 24040754) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: розрахунковий рахунок №26002014180001 у ВАТ Банк «Універсальний», МФО 325707, код ЗКПО 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після|потім| набрання судовим рішенням|розв'язання,вирішення,розв'язування| законної чинності.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.
The court decision No. 6734, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 9984-2006. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: