
Справа№751/3043/17
Провадження №1-кс/751/1512/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Деркач О.Г.
секретар Гармаш Лящинська М.В.
з участю: слідчого Мельникова С.О.
розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про арешт майна,
Встановив:
До суду з даним клопотанням звернулася слідчий, вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР № 12017270010002700 від 05.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
З метою повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування кримінального провадження, зясування про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, враховуючи те, що вилучені речі можуть містити на собі сліди вчинення злочину та є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, мають доказове значення при розслідуванні кримінального провадження, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі або відчуження та враховуючи, по справі виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке було виявлене та вилучене 22.06.2017 року, під час санкціонованого обшуку за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шекерогринівська, 70, а саме: сабвуфер марки «Magnat» моделі «Edition BS30», підсилювач марки «Magnat» моделі «Edition Special Two», спойлер, провода акустичні, каністра металева місткістю 20 л, 4 протитуманні фари, блок розжигу, дефлектор капоту марки «АNW», бачок омивача скла, печку обігріву в зборі, вітровики переднього та заднього скла марки «Azard», люк бензобака, корпус повітряного фільтра, сигнал з компресором, бензонасос, 2 супорта передніх коліс, замок запалювання в зборі з ключем, рульова рейка, стойки передні в комплекті з пружинами, стартер, генератор, штрус з двома гранатами внутрішній, штрус з двома гранатами зовнішній, блок сигналізації марки «Sheriff» з датчиком, 2 штруса з однією гранатою внутрішні, накладка на двигун з написом «16 Valve», двигун заднього склоочисника, домкрат, 4 катушки запалювання, блок термостата та кнопку прикурювача.
В судовому засіданні слідчий клопотання про арешт майна підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма. Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст..107 КПК України не здійснювалось.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України: речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є достатньо підстав вважати, що вказані речі можуть бути використані, як речові докази по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.98-100, 167, 170-174 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме сабвуфер марки «Magnat» моделі «Edition BS30», підсилювач марки «Magnat» моделі «Edition Special Two», спойлер, провода акустичні, каністра металева місткістю 20 л, 4 протитуманні фари, блок розжигу, дефлектор капоту марки «АNW», бачок омивача скла, печку обігріву в зборі, вітровики переднього та заднього скла марки «Azard», люк бензобака, корпус повітряного фільтра, сигнал з компресором, бензонасос, 2 супорта передніх коліс, замок запалювання в зборі з ключем, рульова рейка, стойки передні в комплекті з пружинами, стартер, генератор, штрус з двома гранатами внутрішній, штрус з двома гранатами зовнішній, блок сигналізації марки «Sheriff» з датчиком, 2 штруса з однією гранатою внутрішні, накладка на двигун з написом «16 Valve», двигун заднього склоочисника, домкрат, 4 катушки запалювання, блок термостата та кнопку прикурювача.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.
Слідчий cуддя О.Г. Деркач
The court decision No. 67339568, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 751/3043/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: