Court ruling № 67339519, 23.06.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 132/1100/14-к

Провадження №11-кп/772/609/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Рупак А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про самовідвід

23 червня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого Рупака А.А.

суддів Ващук В.П., Бурденюка С.І.

при секретарі Олійник Т.П.

з участю прокурора Миколайчука Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 20 січня 2017 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст.115 ч.1, 286 ч.1, 289 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 20 січня 2017 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст.115 ч.1, 286 ч.1, 289 ч.2 КК України.

До початку апеляційного розгляду головуючий суддя Рупак А.А. заявив самовідвід з огляду на неможливість участі у розгляді справи внаслідок недопустимості повторної участі судді в розгляді справи.

Учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення заявленого самовідводу вважаючи його підставним.

Заслухавши заявлений самовідвід, думку інших учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого самовідводу.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь в кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі в цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.

При цьому головуючий суддя Рупак А.А. брав участь під час досудового розслідування в якості слідчого судді, а саме розглядав клопотання органу досудового розслідування про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій аудіо-, відеоконтролю місця.

Керуючись ст.ст.75, 80-82 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заявлений у справі самовідвід головуючим суддею Рупаком А.А. задовольнити.

Відвести суддю Рупака Антона Антонійовича від участі в розгляді апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 20 січня 2017 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст.115 ч.1, 286 ч.1, 289 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.82 КПК України справу передати для проведення повторного автоматичного розподілу в частині заміни відведеного головуючого судді Рупака А.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: