
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
23 червня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на нежилі приміщення, за апеляційними скаргами представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - Сокуренко Наталії Вікторівни на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 13 квітня 2017 року,
встановив:
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13 квітня 2017 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на нежилі приміщення, залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 15 травня 2017 року представником ПАТ КБ «Приватбанк» - СокуренкоН.В. надіслано до суду апеляційні скарги, в яких остання також просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали суду позивачем отримано лише 10 травня 2017 року.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Оскільки підстави зазначені особою, що подала апеляційні скарги, свідчать про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, заява про поновлення такого строку є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
За формою і змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити представнику Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - Сокуренко Наталії Вікторівні строк на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 13 квітня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на нежилі приміщення, за апеляційними скаргами представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - Сокуренко Наталії Вікторівни на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 13 квітня 2017 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа №760/6024/16-ц
Апеляційне провадження: № 22-ц/796/8134/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Українець В.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
The court decision No. 67339154, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 760/6024/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: