Court ruling № 67339061, 22.06.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/1298/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Писанець В.А

Провадження № 22-ц/796/5885/2017 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

22 червня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, та ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року про закриття провадження в справі за заявою ОСОБА_1 в частині вимог про зобов'язання Міграційної служби видати йому паспорт громадянина України,-

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду міста Києва надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, та ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року про закриття провадження в справі за заявою ОСОБА_1 в частині вимог про зобов'язання Міграційної служби видати йому паспорт громадянина України.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 18 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням апелянту п'ятиденного строку з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: подання апеляційної скарги окремо на рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року та окремо на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року із зазначенням рішення, яке він просить прийняти апеляційний суд за наслідком перегляду зазначених судових рішень; надати оригінали документів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року в розмірі 320,00 грн. та за подання апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року в розмірі 320,00 грн. на розрахунковий рахунок №31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019, код ЄДРПОУ суду 02894757.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали Апеляційного суд міста Києва від 18 квітня 2017 року направлялася судом на зазначену ОСОБА_1 адресу двічі: 18 квітня 2017 року та 15 травня 2017 року (а. с. 62, 65).

Проте, направлені на адресу ОСОБА_1 поштові конверти повернулися до суду без вручення за закінченням встановленого строку зберігання (а. с. 66, 68).

30 травня 2017 року в Апеляційному суді міста Києва ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи. Після ознайомлення з матеріалами справи ОСОБА_1 було надано копію ухвали Апеляційного суду міста Києва від 18 квітня 2017 року, проте, він відмовився її отримати (а. с. 67).

Станом на 22 червня 2017 року апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути.

При цьому, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню особи з такою скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, та ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року про закриття провадження в справі за заявою ОСОБА_1 в частині вимог про зобов'язання Міграційної служби видати йому паспорт громадянина України вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва