Court ruling № 67339031, 21.06.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
21.06.2017
Case No.
757/17556/17-к
Document №
67339031
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Присяжнюка О.Б.

суддів Масенка Д.Є., Паленика І.Г.

з участю секретаря Орліченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу представника ТОВ «Мегаполіс Україна Лоджистікс», адвоката Попова А.С., на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 29 березня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Ковіна Д.О. та накладено арешт на майно, а саме на грошові кошти та видаткові операції, цінні папери, які знаходяться на рахунках відкритих в ПАТ «АЛЬФА-БАНК» в тому числі і ТОВ «Мегаполіс Україна Лоджістікс» №№ 26002012946901, 26046012946901, 26109012946901, з забороною відчуження вказаного майна, окрім здійснення обов'язкових платежів до бюджету та виплати заробітної плати.

На вказане рішення суду представник ТОВ «Мегаполіс Україна Лоджистікс», адвокат Попов А.С.,, подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи, від адвоката Попова А.С. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Так, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді була подана представником ТОВ «Мегаполіс Україна Лоджистікс», адвокатом Поповим А.С. До завершення апеляційного розгляду справи адвокат Попов А.С. подав заяву про відмову від апеляційної скарги. Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Мегаполіс Україна Лоджистікс», адвоката Попова А.С., на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 29 березня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги представника ТОВ «Мегаполіс Україна Лоджистікс», адвоката Попова А.С., подану на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 29 березня 2017 року, та закрити апеляційне провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Присяжнюк О.Б. Масенко Д.Є. Паленик І.Г.

Справа № 11-сс/796/2191/2017 Категорія ст. 170 КПК України

Слідчий суддя суду 1-ї інстанціїГладун Х.А.

Доповідач Присяжнюк О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67339031 ?

Документ № 67339031 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67339031 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67339031 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67339031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67339031, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 67339031, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 67339031 refers to case No. 757/17556/17-к

This decision relates to case No. 757/17556/17-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67339028
Next document : 67339032