Court ruling № 67338910, 14.06.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
14.06.2017
Case No.
756/3562/16-ц
Document №
67338910
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-2142 Головуючий у1-й інстанції - Белоконна І.В.

Унікальний № 756/3562/16-ц Доповідач - Пікуль А.А.

У Х В А Л А

14 червня 2017 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Пікуль А.А.

суддів Гаращенка Д.Р,

НевідомоїТ.О.

секретар Пузикова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання виправлення описки у повному тексті ухвали Апеляційного суду міста Києва від 7 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Фінансовий експерт" про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування і моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 7 червня 2017 року відхилено апеляційну скаргу ТОВ "СК "Фінансовий експерт" на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "СК "Фінансовий експерт" про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування і моральної шкоди. Рішення суду залишене без змін.

За правилом ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у вступній частині повного тексту ухвали Апеляційного суду м. Києва від 7 червня 2017 року допущена описка у даті (дні) постановлення ухвали. Судом помилково зазначено 6 червня 2017 року, замість дійсної дати постановлення ухвали - 7 червня 2017 року.

Указана обставина дає суду апеляційної інстанції підстави для виправлення описки, допущеної у вступній частині повного тексту ухвали Апеляційного суду м. Києва від 7 червня 2017 року.

Керуючись ст. 219, 304 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у повному тексті ухвали Апеляційного суду м. Києва від 7 червня 2017 року.

У вступній частині повного тексту ухвали Апеляційного суду м. Києва дату постановлення ухвали замість "6 червня 2017 року" читати "7 червня 2017 року"

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий: А.А. Пікуль

Судді: Д.Р. Гаращенко

Т.О.Невідома

Часті запитання

Який тип судового документу № 67338910 ?

Документ № 67338910 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67338910 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67338910 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67338910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67338910, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 67338910, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 67338910 refers to case No. 756/3562/16-ц

This decision relates to case No. 756/3562/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67315085
Next document : 67338911