
Справа№464/4357/17
пр.№ 3/464/1528/17
П О С Т А Н О В А
23.06.2017 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.162-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ «Будівельна компанія «Прогрестекбуд», що фактично знаходиться по вул.Героїв УПА, 72 у м.Львові, допустила ухилення від повернення виручки в іноземній валюті, чим порушила ч.1 ст.162-1 КУпАП.
Відповідно до ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, в тому числі правопорушення за ч.1 ст.162-1 КУпАП, розглядаються за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 000571 від 06.06.2017р. та акту перевірки №691/13-01-14-01/33316751 від 06.06.2017р., фактичним місцезнаходженням субєкта господарювання ТзОВ «Будівельна компанія «Прогрестекбуд», як і місцем вчинення самого правопорушення є адреса: м.Львів, вул.Героїв УПА, 72, що відноситься до території Франківського району м.Львова.
Враховуючи наведені обставини, вважаю, що дана справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова, а тому її слід направити до Франківського районного суду м.Львова для розгляду по територіальній підсудності.
Керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП ,
п о с т а н о в и в :
справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.162-1 КУпАП направити до Франківського районного суду м.Львова для розгляду по суті.
Суддя: Чорна С.З.
The court decision No. 67337198, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 464/4357/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: