
Справа № 442/3436/16-ц
Провадження № 2-п/442/43/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" травня 2017 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Крамар О.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Укрінком» про перегляд заочного рішення, -
встановив:
ПАТ «Укрінком» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2016 року у справі №442/3436/16ц, яким позов задоволено.
Статтею 229 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана в письмовій формі. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження, а також додається документ про сплату судового збору.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки подана з порушенням вищевказаних вимог, а саме: в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору.
Вищевказаний судовий збір слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів - УДКУ у м.Дрогобичі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 25262988, рахунок отримувача - 31213206700014, банк отримувача - ГУДКУ у Львівській області, МФО - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 37390247.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, –
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрінком» про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Повідомити Публічне акціонерне товариство «Укрінком» про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п’ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Укрінком», що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Крамар
The court decision No. 67336704, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 442/3436/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: