Decision № 67336237, 23.06.2017, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.06.2017
Case No.
323/1329/17
Document №
67336237
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 323/1329/17

2/323/508/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

23.06.2017 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, при секретарі А.А.Сабліній, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Державного ощадного банку України» в особі філії Донецьке управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 14.03.2008 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 5011, згідно умов якого Відповідач отримав 99000 (девяносто дев'ять тисяч) грн. 00 коп. строком на 120 місяців, з зобовязанням погасити суму кредиту не пізніше „13 березня 2018 року, а також сплачувати 15,5 % річних.

Позивачем всі зобовязання за Договором були виконані належним чином, Відповідачу був виданий кредит в розмірі 99000 (девяносто дев'ять тисяч) грн. 00 коп..

Відповідно до п. 1.6. Договору, Відповідач зобовязався здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 825,00 грн. та сплату нарахованих відсотків до останнього числа кожного місяця, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань..

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач свої зобовязання з 01.12.2014 року за вказаним Кредитним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 13.12.2016 року має заборгованість у сумі: 29820,26 грн. (двадцять дев'ять тисяч вісімсот двадцять грн. 26 коп.), а саме: тіло кредиту - 26192,54 грн. заборгованість по процентам -2034,11 грн., інфляційне збільшення заборгованості - 1268,00 грн.; три проценти річних від суми заборгованості 325, 61 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом в розмірі 29820,26 грн. (двадцять дев'ять тисяч вісімсот двадцять грн. 26 коп.).Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, у якій просить справу розглянути без їх участі, проти винесення заочного рішення не заперечують, на позовних вимогах наполягають.

Відповідач, ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином у судовому порядку, згідно оголошення у засобах масової інформації, газеті «Урядовий курєр»№102 (5971) від 03 червня 2017 року.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.03.2008 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 5011, згідно умов якого Відповідач отримав 99000 (девяносто дев'ять тисяч) грн. 00 коп. строком на 120 місяців, з зобовязанням погасити суму кредиту не пізніше „13 березня 2018 року, а також сплачувати 15,5 % річних.

Позивачем всі зобовязання за Договором були виконані належним чином, Відповідачу був виданий кредит в розмірі 99000 (девяносто дев'ять тисяч) грн. 00 коп., що підтверджується випискою по рахунку № 22036500097213 та заявою про видачу готівки від 14.03.2008 р.

Відповідно до п. 1.6. Договору, Відповідач зобовязався здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 825,00 грн. та сплату нарахованих відсотків до останнього числа кожного місяця, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань..

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 1049 ЦК України вказує, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ст.. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 625 Цивільного кодексу України визначає, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Відповідачем зобовязання по кредитному договору не виконані, а саме не сплачені позивачу грошові кошти, у звязку з чим виникла заборгованість в 29820,26 грн. (двадцять дев'ять тисяч вісімсот двадцять грн. 26 коп.), а саме: тіло кредиту - 26192,54 грн. заборгованість по процентам -2034,11 грн., інфляційне збільшення заборгованості - 1268,00 грн.; три проценти річних від суми заборгованості 325, 61 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Отже, заборгованість за кредитом в розмірі 29820,26 грн.., розрахована позивачем відповідає умовам кредитногодоговору та вимогам закону, є доведеною, тому підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України судовий збір у сумі 1600 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60,80, 192,196, 208-209, 213-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 525, 1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державного ощадного банку України» в особі філії Донецьке управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2299410635, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»(код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитом в розмірі 29820,26 грн. (двадцять дев'ять тисяч вісімсот двадцять грн. 26 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2299410635, на користь публічного акціонерного товариства „ Державний ощадний банк України, в особі філії - Донецьке обласне у правління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67336237 ?

Документ № 67336237 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 67336237 ?

Дата ухвалення - 23.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67336237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67336237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67336237, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 67336237, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 67336237 refers to case No. 323/1329/17

This decision relates to case No. 323/1329/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67336227
Next document : 67336244