Court ruling № 67336083, 19.06.2017, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/7200/17 2-а/335/328/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобовязання поновити виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з адміністративним позовом до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобовязання поновити виплату пенсії, в якому просити зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя провести поновлення виплати пенсії за віком позивачці з 07.10.2009 року, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів.

У відповідності до п.3 ч. 1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя при одержанні позову і вирішенні питання про відкриття провадження по справі, з'ясовує питання, передбачені в частині першій цієї статті, в тому числі, чи відповідає вона вимогам ст. 106 КАС України.

У п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Частиною 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено наступне: якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, а саме:

-відповідачем по справі зазначено Центральне обєднання Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, тоді як позовні вимоги предявлені до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя, яке не зазначено відповідачем у справі;

-в позові не зазначена поштова адреса, засоби звязку, позивача, а також представника позивача.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За вказаних обставин даний адміністративний позов слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобовязання поновити виплату пенсії - - залишити без руху і надати позивачу строк, не пізніше пяти днів з дня отримання даної ухвали, на виправлення зазначених недоліків.

Якщо позивач у встановлений судом строк усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду.

Інакше, позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Рибалко