Court ruling № 67336038, 21.06.2017, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/5348/17 2-с/335/21/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Огневюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ за заявою КП « Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу по оплаті за воду і послуги каналізаціїу розмірі 33070 гривень 47 копійок та судовий збір у розмірі 800 гривень.

Не погоджуючись з судовим наказом боржники звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу від 16.05.2017 року в якій зазначили, що не погоджується з судовим наказам за тих обставин, що заявлені вимоги повинні розглядатися в позовному провадженні.

В судове засідання боржники та представник КП „Водоканал не зявилися, про час та день слухання справи сповіщалися, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню у звязку з наступним.

28.04.2017 року КП „ Водоканал звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу по оплаті за воду і послуги каналізаціїу розмірі 33070 гривень 47 копійок та судовий збір у розмірі 800 гривень.

16.05.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ за заявою КП « Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу по оплаті за воду і послуги каналізаціїу розмірі 33070 гривень 47 копійок та судовий збір у розмірі 800 гривень.

У відповідності до ст.100 ч.3 п.2, ст.105-1 ч.8 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, якщо в даному випадку вбачається спір про право.

Оскільки з заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право між сторонами, то даний судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.100,105-1,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №335/5348/17, виданий 16 травня 2017 року за заявою КП « Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу по оплаті за воду і послуги каналізаціїу розмірі 33070 гривень 47 копійок та судовий збір у розмірі 800 гривень скасувати.

Розяснити заявнику, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Воробйов