Decision № 673353, 07.02.2007, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Рішення вступило в законну силу Справа № 2-88-2007 року

«„.."---------------- ..2007 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2007 року Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого -судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - ЗінченкоС.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка

справу за позовом Відкритого акціонерного товариства " Енергопостачальної компанії "

Херсонсоболенерго" в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж до

ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ ЕК " Херсонобленерго" в особі Чаплинського РЕЗ і ЕМ звернувся до суду з позовною заявою , в якій просить стягнути на їх користь завданні матеріальні збитки відповідачкою ОСОБА_1 в сумі 852 гривні 34 копійки. В судовому засіданні представник позивача за дорученням Чавурська О. В. повністю підтримала заявлені позовні вимоги і в обгрунтування їх пояснила , Чаплинський район енергозбуту і електричних мереж є структурним підрозділом Відкритого Акціонерного товариства " Енергопостачальної компанії" Херсонобленерго". ОСОБА_1 являється споживачем електроенергії, яка їй надається Чаплинським РЕЗ і ЕМ , її абонентський номер НОМЕР_1. При перевірці контролерами РЕЗ і ЕМ ІНФОРМАЦІЯ_1 року у будинку, в якому проживає відповідачка , було виявлено порушення " Правил користування електричною енергією для населення ", а саме безоблікове користування електричною енергією, шляхом зміни схеми підключення, електроенергія споживалась , а лічильником не враховувалась, у зв'язку з чим було складено акт НОМЕР_2 і завдано шкоду на суму 852 гривні 34 копійки, розрахунок якого здійснено відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків від ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В добровільному порядку відповідачка не сплачує завдані матеріальні збитки, тому звернулися до суду для примусового стягнення.

Відповідачка ОСОБА_1 пред'явленні позовні вимоги визнала повністю і пояснила, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 року було виявлено порушення за місцем її проживання, яке знаходиться в АДРЕСА_1, Чаплинського району, Херсонської області. але завдані збитки не сплатила із-за тяжкого матеріального становища, сума нарахованих матеріальних збитків значна, вона не працює, хворіє дому просить зменшити розмір матеріальних збитків, які підлягають відшкодуванню, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Вважаються встановленими наступні факти і відповідні їм правовідносини. Відповідачка ОСОБА_1 являється споживачем електроенергії, яка їй надається Чаплинським РЕЗ і ЕМ. При перевірці будинку ОСОБА_1 контролерами Чаплинського РЕЗ і ЕМ ІНФОРМАЦІЯ_1 року було виявлено порушення споживання електроенергії, що підтверджується актом НОМЕР_2. З порушеннями згідно акту

2

відповідачка згодна. Дані обставини підтверджуються актом про порушення правил користування електричною енергією , копією особового рахунку, розрахунком заподіяної матеріальної шкоди, протоколом комісії Чаплинського РЕЗ і ЕМ по розгляду порушення, згідно акту порушення. Діями відповідачки позивачу завдані матеріальні збитки на суму 852 гривні 34 копійки згідно наданого розрахунку. Відповідно до СТ.1166 ,1193 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями фізичної чи юридичної особи відшкодовується особою, яка її завдала. Особа звільняється від відшкодування , якщо доведе , що шкода завдана не з її вини. Суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища. Крім того п.53 Правил користування електричною енергією передбачає, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електричної енергії, у тому числі і фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Розмір відшкодування завданих збитків розраховуються відповідно до оформленного акту про виявлення порушення. Дані обставини найшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме допущення відповідачкою порушення користування електричною енергією. Підстав вважати акт недійсним у суду не має, крім того відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнала позовні вимоги. Однако суд вважає, що у зв'язку з тяжким матеріальним становищем відповідачки ,що найшло своє підтвердження в судовому засіданні, слід зменшити розмір відшкодування матеріальної шкоди, стягнути матеріальну шкоду в сумі 100 гривень, а позов позивача задовольнити частково.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1166,1193 ЦК України, п.53 Правил користування електричною енергією для населення , ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ: Позов Відкритого акціонерного товариства " Енергопостачальної компанії " Херсонсобленерго" в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж задовольнити часткового.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженки м.Красноград, Харківської області,прож.АДРЕСА_1, Чаплинського району, Херсонської області на користь Відкритого акціонерного товариства '" Енергопостачальної компанії"" " Херсонорбленерго" в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж, розташованого в смт.Чашшнка вул.І.Франка, 2е , Херсонської області 100 гривень в рахунок відшкодування завданих матеріальних збитків і судові витрати в сумі 51 гривня / м.Херсон, Промінвестбанк, код ЄДРПОУ 24952225, МФО 352286, р/р 26033333751190/.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Чаплинського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: Венглєвська