Court ruling № 67334900, 22.06.2017, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 227/1474/17

Номер провадження 11-п/775/50/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут

в складі: головуючої Смірнової В.В.

суддів Огурецького В.П., Залізняк Р.М.

за участю:

секретаря судового засідання Радковського Д.І.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянула матеріали за поданням голови Добропільського міськрайонного суду Донецької області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України в інший суд,

ВСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12015050230001965 від 02.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, було передано до Добропільського міськрайонного суду Донецької області для судового розгляду.

До Апеляційного суду Донецької області в м.Бахмут 20.06.2017 року з Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшло вказане кримінальне провадження з поданням голови Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_4 про визначення підсудності у звязку з наступним.

Відповідно до ч.9 ст.31 КПК України кримінальне провадження стосовно осіб, посади яких належать до категорії «А» здійснюється в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше пяти років.

Причиною неможливості утворення колегії є відсутність в Добропільському міськрайонному суді потрібної кількості суддів з пятирічним стажем роботи.

Станом на 15.06.2017 року в Добропільському міськрайонному суді працює лише два судді зі стажем на посаді судді більше пяти років: ОСОБА_4, ОСОБА_5 Крім того суддя Здоровиця О.В. є слідчим суддею, яка розглядала клопотання слідчого на досудовому слідстві у справі поєднаній із зазначеним кримінальним провадженням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у даному кримінальному провадженні, що і стало підставою виключення її автоматизованою системою документообігу суду з переліку суддів для обрання членів колегії.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України у випадках неможливості утворення нового складу суду для судового розгляду кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції згідно ч.2 ст.34 КПК України вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду. .

Колегія суддів, вивчивши кримінальне провадження, вважає необхідним направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України до Краматорського міського суду Донецької області.

Крім того, колегія суддів зазначає, що не є такою, що заслуговує на увагу думка захисту щодо можливості розгляду судової справи в Добропільському міськрайонному суді Донецької області за тих підстав, що ОСОБА_2 на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення не відносився до держслужбовців категорії «А» з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.5 КПК України - процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Керуючись ст.ст.34, 76 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України - направити до Краматорського міського суду Донецької області для судового розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Судді: