
№243/5496/2017
№ 2-н/243/387/2017
С У Д О В И Й Н А К А З
22 червня 2017 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Старовецький В.І., розглянув заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі з ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» дочірнє підприємство «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов'янський курорт» , -
Відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,ст.ст. 94, 115, 116 КЗпП України , -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з дочірнього підприємства «Санаторно-курортного реабілітаційного центру «Слов'янський курорт» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (юридична адреса: 84110, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Пушкінська, буд.2, р/р 26000301739092 у ТВБВ №10004/0570 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 335106) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає у АДРЕСА_1, заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з червня 2016 року по травень 2017 року, яка станом на 1 травня 2017 року становить 25 167 (Двадцять п`ять тисяч сто шістдесят сім ) грн. 19 коп.
Стягнути з дочірнього підприємства «Санаторно-курортного реабілітаційного центру «Слов'янський курорт» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», юридична адреса: 84110, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Пушкінська, буд. 2, на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Судовий наказ в межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання один рік.
Суддя: Слов'янськогоміськрайонного суду Старовецький В.І.
Згідно зі ст. 105 ч.1 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно зі ст. 105 ч.6 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ч.1 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ виданий «___» ____ 20___ р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 рік.
Судовий наказ набрав чинності «___» ____ 20___ року.
Суддя _______ В.І. Старовецький
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки _________________
___________________________
Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки ___________________________________________________________________________
The court decision No. 67334821, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 243/5496/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: