Court ruling № 67334492, 16.06.2017, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/4090/17

Провадження № 2/265/1223/17

У Х В А Л А

16 червня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

14 червня 2017 року позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 25854,22 гривень, та у відшкодування моральної шкоди 15000 гривень.

Ознайомившись із даною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до наступного.

Як вбачається з позовної заяви, у ній обєднані вимога майнового характеру (про стягнення заборгованості по заробітній платі) та вимога немайнового характеру (про відшкодування моральної шкоди).

Відповідно до частини другоїстатті 79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

У своїй постанові № 6-1121цс16 від 30 листопада 2016 року Верховний Суд України зазначив, що таким спеціальним законом є Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VІ).

Перелік підстав для звільнення від сплати судового збору та пільг щодо його сплати визначено статтями3,5 вказаного Закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону 3674-VІ (зі змінами та доповненнями) від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Проте позовна заява містить ще вимогу немайнового характеру (про відшкодування моральної шкоди).

За положеннями п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Таким чином, за вимогу про відшкодування моральної шкоди позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 640гривень (1600 х 0,4).

Однак у порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позову не додано документ, що підтверджує сплату вказаної суми судового збору.

На підставі наведеного, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення встановлених недоліків.

Суддя, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду в частині визначення розміру судових витрат може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя