Decision № 6733428, 11.11.2009, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2- 2017/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаівськоі області у складі :

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Кашарайло А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання ,

В С Т А Н О В И В :

18.09.2009 року позивачка ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до відповідачаОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь, так як вона навчається у ІНФОРМАЦІЯ_1 на п”ятому курсі денної форми навчання та буде продовжувати навчання до 30 червня 2010 року, вказала, що вона потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання до закінчення навчання у розміні 1/4 частини заробітку щомісячно та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, пояснила, що відповідач працює тому може матеріально допомогти їй, просить задовільнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги повністю визнав, згодний сплачувати аліменти.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 08.10.1987 року - відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_1 ( а.с.3).

ОСОБА_1 згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1у № 488 від 04.09.2009 року навчається в ІНФОРМАЦІЯ_1 на п”ятому курсі денної форми навчання на факультеті комп”ютерних систем. Термін навчання до 30.06.2010 року.

ВідповідачОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти та згідний утримувати повнолітню доньку ОСОБА_1, яка продовжує навчання, оскільки працює ІНФОРМАЦІЯ_2 і має стабільний дохід.

Згідно ст. 199 ЦК України якщо повнолітній син продовжує навчання у зв”язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати його до досягнення 23 років за умови, до вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, у разі звільнення позивача від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду ці витрати стягуються з відповідача в дохід держави.

Згідно до ч.3 ст.81 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт.Доманівка Миколаївської області, працюючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти для продовження навчання у ІНФОРМАЦІЯ_1 до 30.06.2010 року у розмірі 1/4 частини заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку Законом України про Державний бюджет України, починаючи стягнення з 18.09.2009 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі 51 /п”ятдесят одна/ гривня до місцевого бюджету м. Вознесенська в особі Вознесенського міськфінвідділу банку УДК Миколаївської області р/р 22090100 МФО 826013 код 23406957 р/р 31415631800007.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави в особі Територіального управління Державної судової адміністраціі України в Миколаївській області банк УДК Миколаївській області МФО 826013 код 26299835 р\р 35225009000573 у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження., однак в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Суддя Висоцька Г.А.