Sentence № 67334067, 22.06.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
22.06.2017
Case No.
263/4389/17
Document №
67334067
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№1-кп/263/384/2017

№263/4389/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Дандик С.І.,

за участю прокурора Лісодід В.О.,

захисника адвоката Протасова А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у місті Маріуполі Донецької області, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, яка має на утриманні неповнолітню дитину, працюючої бухгалтером в ПП «Лік-Буд», раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, на підставі наказу №66-к від 03.08.2009 року, займає посаду бухгалтера Приватного підприємства «Лік-Буд», ЄДРПОУ 35561181, (далі ПП «Лік-Буд»), яке зареєстроване державним реєстратором Маріупольської міської ради Донецької області за адресою: 87531, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця 7-ий проїзд, будинок №5, за №12741020000006515 від 30.01.2008 року, взяте на облік Маріупольської ОДПІ ГУДФС у Донецькій області (Іллічівське відділення) за №32 від 01.02.2008 року, зареєстроване платником податку на додану вартість 06.02.2010 року, свідоцтво №100266882 про реєстрацію платником податку, у зв'язку із чим на неї покладені обов'язки та відповідальність за організацію ведення бухгалтерського і податкового обліку, складання достовірної фінансової звітності юридичної особи, подання податкової звітності в орган податкової служби за місцем реєстрації, своєчасне і повне нарахування і перерахування податків в бюджет держави відповідно до вимог:

- ст.67 Конституції України, якою передбачено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом;

- п.3 ст.8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», якою покладено відповідальність за організацію бухгалтерського обліку на підприємстві та забезпечення фіксування фактів здійснення господарських операцій;

- п.п.2.14 п.2 Положення про документальне забезпечення записів в бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №88 від 24.05.1995 року, яким передбачено відповідальність за своєчасне і якісне складання документів, передачу їх у встановлені графіком документообороту терміни для відображення у бухгалтерському обліку, за достовірність даних, наведених у документах, несуть особи які склали і підписали ці документи;

- ст.8 Податкового кодексу України, якою встановлено, що до загальнодержавних податків належать податки і збори, що установлені цим кодексом і є обов'язковими до сплати на усій території України, крім випадків, передбачених цим кодексом;

- п.9.1.3 ст.9 Податкового кодексу України, згідно якої до загальнодержавних податків належить податок на додану вартість;

- ст.49 Господарського кодексу України, якою покладено обов'язок не порушувати права та законні інтереси держави.

Таким чином, ОСОБА_2, як бухгалтер ПП «Лік-Буд», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, переслідуючи умисел, спрямований на ухилення від сплати податків, вчинила злочин у сфері господарської діяльності за наступних обставин.

Встановлено, що на території міста Маріуполя у період 2012-2016 років створена та діяла організована група «конвертаційний центр», до складу якої входили особи, кримінальне провадження у відношенні яких розглядається Жовтневим районним судом міста Маріуполя.

Метою вказаної організованої групи було здійснення злочинної діяльності, спрямованої на створення фіктивних підприємств, прикриття власної незаконної діяльності, здійснення дій з прикриття діяльності з незаконного формування суб'єктами господарської діяльності реального сектору економіки податкового кредиту з податку на додану вартість тощо. При цьому, один з активних учасників вказаної організованої групи, здійснював пошук підприємств - клієнтів «конвертаційного центру».

Так, на початку березня 2016 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, особа, кримінальне провадження у відношенні якої розглядається Жовтневим районним судом міста Маріуполя, звернувся до бухгалтера ПП «Лік-Буд» ОСОБА_2, з пропозицією щодо надання вказаному підприємству послуг з виведення у готівку грошових коштів на підставі безтоварних господарських операцій. При цьому, ОСОБА_2, усвідомлюючи те, що ПП «Лік-Буд» для різних потреб, необхідна певна сума готівкових коштів, відповіла згодою на вказану пропозицію.

З метою надання ОСОБА_2 сприяння у вчиненні злочину, особа, кримінальне провадження у відношенні якої розглядається Жовтневим районним судом міста Маріуполя, виконуючи роль пособника ОСОБА_2, звернувся до своєї знайомої, яка займає посаду бухгалтера ТОВ «Авто-комфорт», ЄДРПОУ 39515516 (далі ТОВ «Авто-комфорт»), з пропозицією щодо проведення низки безтоварних операцій з ПП «Лік-Буд». Враховуючи, що в ТОВ «Авто-комфорт» були наявні значні обсяги готівкових грошових коштів, бухгалтер вказаного підприємства, розраховуючи отримати матеріальну винагороду від вказаної діяльності, надала згоду на вказану пропозицію. Після цього, особа, кримінальне провадження у відношенні якої розглядається Жовтневим районним судом міста Маріуполя, виконуючи роль пособника, передав ОСОБА_2 інформацію щодо можливості проведення безтоварних господарських операцій за удаваними правочинами з ТОВ «Авто-комфорт».

Таким чином, ОСОБА_2, як бухгалтер ПП «Лік-Буд», у період з 01 квітня 2016 року по 31 серпня 2016 року, переслідуючи умисел, спрямований на ухилення від сплати податків, безпідставно, у порушення вимог п.198.2, п.198.3, п.198.6, п.201.1 та п.201.8 Податкового кодексу України, достовірно знаючи про результати фінансово-господарської діяльності ПП «Лік-Буд», про дійсні розміри об'єктів оподаткування, суми податків, які підлягають нарахуванню та сплаті в бюджет держави, розуміючи, що у період з 01.04.2016 року по 31.08.2016 року ТОВ «Авто-комфорт» товарно-матеріальні цінності на адресу ПП «Лік-Буд» фактично не постачало (робіт не виконувало, послуг не надавало), перебуваючи в будівлі бухгалтерії ПП «Лік-Буд» за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Митрополитська, 11, незаконно включила до складу податкового кредиту з податку на додану вартість ПП «Лік-Буд» суми податку за безтоварними операціями з ТОВ «Авто-комфорт», чим незаконно сформувала податковий кредит з податку на додану вартість підприємства на загальну суму 805174,99 гривень, спричинивши шляхом незаконного завищення податкового кредиту та відповідно - заниження об'єкту оподаткування з податку на додану вартість, шкоду державі у вигляді фактичного ненадходження до бюджету податку на додану вартість у період з 01.04.2016 року по 31.08.2016 року на вищевказану суму.

При цьому, особа, кримінальне провадження у відношенні якої розглядається Жовтневим районним судом міста Маріуполя, за допомогою електронної пошти та засобів телефонного зв'язку, узгоджував з ОСОБА_4 та бухгалтером ТОВ «Авто-комфорт» питання можливості переведення певних грошових сум за фіктивними господарськими операціями між вказаними підприємствами.

В подальшому, особа, кримінальне провадження у відношенні якої розглядається Жовтневим районним судом міста Маріуполя, виконуючи роль пособника ОСОБА_2, особисто отримував від бухгалтера ТОВ «Авто-комфорт» готівкові кошти, які передавав з вирахуванням відсотків за надані послуги з обготівковування ОСОБА_2 безпосередньо в одному з офісів ПП «Лік-Буд» за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Митрополитська, 11.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.212 КК України, а саме: умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходжсння до бюджетів коштів у значних розмірах.

29 березня 2017 року між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області Дібровим С.С., який на підставі ст.37 КПК України здійснював процесуальне керівництво кримінальним провадженням №42017050000000302 та підозрюваною ОСОБА_2 укладена угода про визнання винуватості.

За змістом вказаної угоди ОСОБА_2 повністю визнала свою винуватість у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення та зобов'язується:

- невідкладно з'являтися за викликом слідчого, судді чи прокурора;

- надати суду свідчення, які викривають ОСОБА_6, кримінальне провадження у відношенні якого розглядається Жовтневим районним судом міста Маріуполя, у здійсненні ним пособництва у вчиненні злочинної діяльності з ухилення від сплати податків ПП «Лік-Буд» (ЄДРПОУ 35561181) під час проведення безтоварних господарських операцій з ТОВ «Авто-комфорт» (ЄДРПОУ 39515516) у період часу з 01 квітня 2016 року по 31 серпня 2016 року;

- протягом одному року з часу ухвалення вироку за вказаним кримінальним провадженням відшкодувати до Державного бюджету України матеріальну шкоду в розмірі 805174,99 гривень, заподіяну державі внаслідок невнесення суми податків, які підлягають нарахуванню та сплаті до бюджету держави за безтоварними операціями з ТОВ «Авто-комфорт».

Сторонами визначена міра покарання ОСОБА_2 за ч.1 ст.212 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті дорівнює 17000 (сімнадцяти тисячам) гривень.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 раніше не судима, працевлаштована, позитивно характеризується, має на утриманні неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_7, 2001 року народження. Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_2 є: щире каяття; активне сприяння розкриттю злочину.

Під час судового розгляду суд з'ясував, що обвинувачена ОСОБА_2 цілком розуміє: наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості; характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним.

Суд прийшов до висновку, що угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, оскільки ОСОБА_2 вчинила злочин, який відносяться згідно ст.12 КК України до категорії невеликої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, а визначена міра покарання відповідає положенням кримінального закону, з урахуванням обставин справи та особи обвинуваченої.

Прокурором заявлений цивільний позов в інтересах держави в особі Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення у розмірі 805174,99 гривень.

Враховуючи, що цивільний позов визнаний ОСОБА_2 в повному обсязі, з неї підлягає стягненню на користь держави в особі Головного управління ДФС у Донецькій області грошова сума 805174,99 гривень несплачених податків.

Керуючись ст. ст. 127, 129, 370, 371, 374, 394, 424, 468, 469, 472, 473, 474, 475 КПК України,

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 березня 2017 року між прокурором прокуратури Донецької області Дібровим С.С. та підозрюваною ОСОБА_2

ОСОБА_2 визнати винною за ч.1 ст.212 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити без змін - застава.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Головного управління ДФС у Донецькій області грошову суму 805174 (вісімсот п'ять тисяч сто сімдесят чотири) гривні 99 копійок несплачених податків.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя В.О.Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67334067 ?

Документ № 67334067 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 67334067 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67334067 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67334067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67334067, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 67334067, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67334067 refers to case No. 263/4389/17

This decision relates to case No. 263/4389/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67334064
Next document : 67355457